Política Exterior.

Spreading Mexican culture up North

By Avinash Gavai

Published September 8, 2010

Embassy Photo: Miguel Mojedano Batel, the Mexican Embassy’  new cultural attaché, hopes his diverse background will help him succeed in

Ottawa.

The Mexican Embassy's new cultural attaché, Miguel Mojedano Batel, may

appear disarmingly young, but his baby-face belies a will and fierce

determination that may put his older peers to shame.

A veritable newcomer into the world of bureaucracy and foreign policy, Mr.

Mojedano's lack of governmental experience may in time prove to be his biggest

strength as he manages Mexico's cultural interactions in Canada.

"This is my first time working at an embassy," he says. "I spent many years in

Europe and did my BA in Barcelona. Then I continued my education in graphic

design, then I did a post graduate course in the London College of

Communication. I worked there in a publishing agency that put out about eight or

nine magazines."

He eventually did go back to Mexico, becoming an employee of a marketing and

advertising agency whose clientele included large and prestigious brands such

as Samsung. It's this type of unconventional technocratic background which Mr.

Batel thinks will add value to his new and challenging cultural assignment.

"Our culture is diverse and huge in Mexico, and since I have that [cultural]

background, and am used to giving an image for a brand or a country, there was

a space that was open for the skills that I work with," says Mr. Batel. "It was a

great opportunity and the ambassador is very committed to promoting the culture

of Mexico and we have a great agenda for this semester."

Cultural co-operation represents one of the most dynamic and over-looked

aspects of the bilateral relationship between Canada and Mexico. Canadian

artists and performers have become increasingly prominent on the Mexican

cultural scene, and personal exchanges and collaborations between artists and

cultural personalities are becoming ever more frequent, helped by the fact that

there is a prominent Mexican-Canadian artistic diaspora in Canada.

Since 1995, for example, the Banff Centre for the Arts in Alberta has partnered

with Mexico's National Fund for Culture and the Arts (FONCA) to invite Mexican

artists from such disciplines as varied as music, visual arts, writing, dance and

translation to participate in workshops, thereby increasing the levels of cultural

contacts between the two countries.

The Mexican Embassy has tried to step up efforts in Ottawa as well, especially in

a year where Mexico is celebrating its bicentennial year of independence and

centennial anniversary of the Mexican revolution. Mr. Batel stands at the

vanguard of the efforts, with extensive and exhaustive preparations taking place

for Mexico's national day, scheduled to take place on Sept. 15.

"In terms of cultural events, we have shown a mariachi group and presented

them at the University of Ottawa. Organizing these events, trying to get

sponsorships, getting people to come to the events these are all related," he

says.

Mr. Batel, along with his supportive ambassador Francisco Barrio, are hoping to

set a vibrant agenda in Ottawa in a multitude of other cultural fields, the most

prominent being a Mexican film festival soon to be held at Library and Archives,

and the traditional Day of the Dead commemorations that take place on Nov. 2.

"In the short term, there will be a Mexican Revolution series showing at the

Library and Archives which is going to be starting on [Sept. 13], which will end on

[Sept. 20] with a movie on Pancho Villa (one of the most prominent Mexican

Revolutionary generals)," he says. "We are also planning a Day of the Dead

show in the Museum of Civilization. It's a really special day in our culture, and

shows how we celebrate our dead."

Mexico is these days, unfortunately, known more for its violent drug crime and

gang warfare along the border with the United States than its culture, a point that

has irked its elected officials, who worry about the impact it will have on the

country's tourism and image.

When asked about the prevalence of violence in his country, Mr. Batel prefers to

point out the cultural richness of his nation.

"If you want to talk about security there's a person responsible for that, but we

have so much more than violence; we have a great culture, with literature,

cinema, etc. And there are so many positive things that are happening in our

country. These are extensions of the good things happening back home."

Fuente: http://www.embassymag.ca/

Género.

Apuntes sobre retos y compromisos de las mujeres.

No creo que el fortalecimiento de las familias se deba cargar exclusivamente a las mujeres. Esa responsabilidad debe ser de todos sus integrantes sin distingo de sexo.

Lo que sí considero un reto fundamental es desterrar de una vez por todas la prepotente cultura del machismo que, además de imponer a las mujeres roles, se vuelve intolerante y presenta dramáticos tonos de violencia. El machismo es sinónimo de opresión y sangre en muchos puntos de nuestro Pais -dentro y fuera de familias- lo que lo convierte en una vergüenza para la sociedad.

 Aniquilar este mal significa forjar para las mujeres la oportunidad de incursionar en cualquier esfera sin discriminación, sin el acoso vil, sin la insultante disparidad que sigue existiendo en la remuneración que obtienen con respecto a los varones.

 De ahí que el compromiso debe de ser con su propia libertad de elegir destino; acto aparentemente sencillo, pero valiente. Bajo este principio es que tantas mujeres van pisando vereda sustituyendo vicios por una cultura de igualdad.
 
R.R.M.
 

Picasso. "Woman With Flower", 1932.

 

Política Chihuahua.

Chihuahua, Chihuahua, a  2 de agosto de 2010.



A la opinión pública:
 

Ante la información que se produjo el pasado fin de semana en relación a la pretensión del Comité Directivo Estatal del PAN en nuestro Estado, de expulsar a varios miembros del Partido, es necesario hacer algunas aclaraciones y precisiones puntuales sobre lo que está aconteciendo al interior del PAN.

 En primer lugar, es necesario advertir que el sábado pasado se reunieron dos órganos diferentes del Partido; por un lado, el Comité Directivo Estatal y por otro, el Consejo Estatal. En el Consejo Estatal, órgano al que pertenecemos varios de los que firmamos este comunicado, nunca se nos enteró de lo que se trató en el Comité Directivo Estatal. Específicamente, que se hubiera votado la solicitud de expulsión de los compañeros Juan Blanco Zaldívar y César Reyes Roel; casos sobre los que, estamos convencidos, ambos miembros del PAN deberán explicar con toda claridad su conducta pues, en efecto, no compartimos la idea de que sea compatible ostentarse como leal militante cando se apoya, abierta o simuladamente, al candidato de otro instituto político. En todo caso, deberá ser la Comisión de Orden el órgano que se ocupe de escuchar su defensa e imponer, en su caso, las sanciones que estime convenientes.

 Es de señalar, no obstante, que si los integrantes del Consejo Estatal no tuvimos conocimiento de esos acuerdos, mucho menos fuimos enterados de que en el seno del propio Comité Directivo Estatal se hubiera solicitado la expulsión tanto del Lic. Luis Villegas Montes como del ex-Precandidato a la Gubernatura, Lic. Pablo Cuarón Galindo. Hemos sido informados de que la solicitud de expulsión del Lic. Luis Villegas Montes se presentó por parte del Presidente del Comité Directivo Estatal del PAN, Cruz Pérez Cuéllar; y que en el caso del Lic. Pablo Cuarón Galindo, la solicitud se formuló por el ex-Precandidato a la Presidencia Municipal de Chihuahua, Carlos Reyes, y fue secundada por el actual Dip. Roberto Lara Rocha.

 Más allá de que nos parece deplorable la mismísima solicitud de expulsión de Pablo Cuarón Galindo, esta intentona - de quienes la presentaron formalmente o de quienes realmente estén detrás de ella- , busca evitar dar cuenta de la responsabilidad de quienes estuvieron al frente de las decisiones del Partido y de la Campaña, respecto del fracaso electoral ocurrido el pasado 4 de julio.

 En torno de estos dos casos queremos expresar, sin duda alguna, nuestro respeto y solidaridad por la persona tanto del Lic. Luis Villegas Montes como del Lic. Pablo Cuarón Galindo y asegurarles que estaremos atentos y prestos a contribuir a la defensa de su institucionalidad, lealtad, y apego a los principios de Acción Nacional.

 En esa virtud, estamos ciertos que este proceso persecutorio a algunos miembros del Partido busca eludir el necesario análisis y escrutinio de los resultados electorales del pasado 4 de julio que, literalmente, se constituye en una cortina de humo; es evidente que, más que una acción reivindicatoria del orden, la lealtad y la disciplina, es ésta una estratagema distractora; sin embargo, damos la bienvenida a la acción que busque honrar el estilo, la tradición y la honestidad democráticas del panismo, empero nos oponemos a una justicia tan selectiva que sólo busque lo anecdótico de una campaña electoral malograda y no vaya al fondo de las causas que realmente han lastimado la imagen y el prestigio del PAN en Chihuahua. De ser cierta la búsqueda de darle vigencia al orden estatutario, esperamos que el Comité Directivo Estatal del PAN, quienes votaron y quienes han solicitado las expulsiones a que se ha hecho referencia, estén dispuestos a llevar a juicio a los responsables de señalados actos de corrupción, así como del fraude electoral cometido en el proceso interno del 2009 para la elección de candidatos a diputados federales y del que hasta ahora no hay un solo responsable o expulsado.

 Una pregunta es fundamental que se haga no sólo el panismo sino la sociedad chihuahuense. ¿Qué resulta más grave a sus ojos: Que un panista se tome una foto con el candidato de otro Partido o que miembros directivos del PAN en Chihuahua sean capaces de rellenar urnas con 49 votos inexistentes en la tierra del fundador del Partido Acción Nacional?. Sería fundamental que la Comisión de Orden y el Comité Directivo Estatal mostraran el mismo grado de preocupación por todos aquellos de corrupción denunciados en la opinión pública.

 Hoy, se supone que lo que se está tratando de sancionar es la pretendida colaboración de miembros del PAN con candidato pertenecientes a otros partidos, ¿no representa un hecho más grave la política de complacencia con la que se ha actuado frente al Gobierno de José Reyes Baeza, incluso el extremo al que se llegó de amenazar con sancionar a diputados locales que cuestionaron su V Informe de Gobierno? ¿No se colabora más así con el PRI que de la otra manera? Es fundamental formular una pregunta: ¿Por qué el gran ausente en la crítica del PAN en esta campaña recién concluida lo fue el Gobernador y el PRI mismo, mientras se atacaba de manera inmisericorde al PAN y al Gobierno federal?

 Lamentamos que sea ésta la manera en que se responda al planteamiento que hicimos al seno del Consejo Estatal sobre la necesidad de un dialogo franco, respetuoso y de altura, en el mejor de los esfuerzos por una unidad que nos lleve a tomar las medidas necesarias para corregir y reorientar la acción del PAN en Chihuahua.

 A t e n t a m e n t e . –




Luis Herrera González, Javier Corral Jurado, Guillermo Luján Peña, Rocío Reza Gallegos, Martin Vargas Tellez, Blanca Gamez Gutierrez, María Luisa Ugalde, Arturo Fuentes Velez, José Luevano Rodríguez, José Luis Cisneros, Roberto Ramos Molina, Gustavo Muñoz Hepo, Teresita de Jesús Fuentes Velez, Margarita Ochoa Vda. De Lascurain, Francisco Jurado, Felix Bueno Carrera, Gustavo Villarreal Posadas, Armando González Silva (consejeros).




Silvia Martínez de Luján, Oscar Barrio, Guadalupe Portillo Solís, Joel Gallegos Legarreta, David Lugo, Hiram Apolo Contreras, Victoria Chavira, Maria del Carmen Cano Villegas, Patricia Flores González, Jorge Soto Prieto, Cristina Solís, Matías Mesta, Carolina Baeza, Martha Uranga de Herrera, Jesús Mesta Soulé, Margara Fitzmaurice, Rosario Soulé González, Leticia Corral Jurado, Victor Manuel Rodríguez Guajardo, Olivia Legarda Saenz, Estela Baylón Montes, Alfredo Penagos García, Jorge Luis Rascón Mesta, Iliana Beltrán del Río, Julia Arguelles, Laura Ayub, Luis Monroy Madrigal, Rosario Fernández de Monroy, Jesús Licón, Anahelí Chavira, César Reyes Portillo, Magdalena Talavera, Norma Sepulveda, Aída Holguín Baeza, Agustín Flores Contreras, Miguel Riggs Baeza. Lázaro Gaytán, Mario Contreras, Sergio Burciaga Palomino

Celebración.

Medios.

Carta de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI) a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel)

México D.F., 23 de julio de 2010

Mtro. Mony de Swaan 

Comisionado Presidente

Comisión Federal de Telecomunicaciones

Presente

Maestro De Swaan:

El Estado mexicano está a punto de entregar, a un precio irrisorio y por encima del interés nacional, un considerable segmento del espectro radioeléctrico. El resultado de la subasta para asignar las franjas de 1740 a 1755 MHz y de 2140 a 2155 MHz, beneficia al grupo que conforman Nextel y Televisa con una oferta de solamente 180 millones de pesos. Ese resultado ha sido consecuencia de las intencionalmente parciales bases para dicha licitación, que fueron diseñadas para beneficiar al consorcio Televisa y su socio en el negocio de la telefonía.

En la Asociación Mexicana de Derecho a la Información coincidimos con las ya numerosas voces que están denunciando esa subasta como atentatoria al interés de la sociedad. El monto que ofrecieron Televisa y Nextel por 30 Megahertz en todo el país, es varias veces menor a los que han propuesto otras empresas por segmentos más estrechos del espectro radioeléctrico. Tan solo en la misma subasta, otra empresa se comprometió a pagar 1059 millones de pesos por 10 Megahertz en una sola de las 9 regiones en las que está organizada la distribución de frecuencias.

La COFETEL está a tiempo de impedir ese nuevo obsequio a Televisa y socio. El artículo 17 de la Ley Federal de Telecomunicaciones señala: "Cuando las proposiciones presentadas en la licitación pública no aseguren las mejores condiciones para la prestación de los servicios, las contraprestaciones ofrecidas no sean satisfactorias a juicio de la Secretaría o no cumplan con los requisitos establecidos en las bases de la licitación, se declarará desierta la licitación y podrá expedirse una nueva convocatoria".

Esa es la situación en la que nos encontramos. La alianza de Televisa y Nextel no tiene como propósitos mejorar el servicio de telefonía ni beneficiar de manera alguna el interés de la sociedad. Las bases de esa licitación favorecían de antemano a tales empresas, al establecer un límite de concentración del espectro radioeléctrico que dejó fuera a otros competidores.

Sería pertinente buscar que en la operación de las telecomunicaciones haya más actores si con ello se impulsara una auténtica mejoría en la calidad y el precio de los servicios. Sin embargo al diseñar las bases de la mencionada licitación y en general, en varias de sus decisiones recientes para ese sector, el gobierno federal y la Comisión Federal de Telecomunicaciones no han tomado en cuenta el peso que ya tiene Televisa tanto en telecomunicaciones como en la radiodifusión.

Las frecuencias que usufructúa el consorcio Televisa tan solo para difundir televisión y radio, superan el espectro que manejan otros operadores en telefonía. Si se quiere promover una auténtica diversificación hay que tomar en cuenta el espectro radioeléctrico que administra cada operador, independientemente del uso que tengan las bandas de las que es beneficiario: telefonía, transmisión de datos, televisión o radiodifusión. Hoy en día el mercado de las telecomunicaciones es uno solo y amalgama varios de esos servicios o todos ellos. Considerarlo de manera segmentada implica desconocer la convergencia digital que define la utilización del espectro radioeléctrico.

El propósito de beneficiar a Televisa en esa licitación fue impulsado por el gobierno, así como por varios partidos políticos –señaladamente el Revolucionario Institucional– desde noviembre pasado, cuando el Congreso aprobó una exención fiscal destinada a las empresas que resultasen favorecidas con la asignación de las bandas ubicadas entre 1710 y 1770 Megahertz, así como entre 2110 y 2170 MHz

Cuando, junto con otras voces y organizaciones, impugnamos aquella exención fiscal, dijimos que beneficiaría a Televisa. El gobierno y varios legisladores del PAN y del PRI respondieron que esa afirmación era aventurada. Hoy se confirma que los principales beneficiarios de aquella injustificable dispensa fiscal son, precisamente… Televisa y la empresa que se le ha asociado para ese negocio.

El espectro radioeléctrico es un recurso nacional que resulta inadmisible sea adjudicado a precios muchísimo menores a su valor de mercado y menos aún a quienes ya ocupan abundantes frecuencias de radiodifusión. Si el Estado, o el organismo regulador de las telecomunicaciones, quieren propiciar diversidad y competencia en la utilización de las frecuencias, hay muchas otras medidas que se pueden contemplar, entre otras la creación de empresas sociales y/o de capital estatal para participar en el mercado de las telecomunicaciones. En todo caso, si esas franjas del espectro radioeléctrico son asignadas a consorcios de reconocido poder comunicacional, es indispensable que sea a su valor real y no como ganga política.

Atentamente

Dr. Raúl Trejo Delarbre

Presidente de la AMEDI

Mtro. Jorge Enrique Bravo Torres Coto, Comité Editorial. Lic. Aleida Calleja Gutiérrez, Comité de Relaciones Internacionales. Lic. Daniel Contreras Henry, Comité de Enlace Institucional. Mtra. Maricarmen de Lara Rangel, Comité de Vinculación Social. Lic. José Agustín Pineda Ventura, Comité Jurídico. Dr. Jerónimo Repoll, Comité de Finanzas. Mtra. Beatriz Solís Leree, Comité Académico. Mtro. Gabriel Sosa Plata, Comité de Investigación.

Discurso.

Palabras pronunciadas por Roberto Ramos Molina en el evento de líderes juveniles a favor de Antonio López Sandoval, precandidato a Presidente Municipal de Chihuahua.

Chihuahua, Chih., a 31 de marzo de 2010.

El hacer uso de la palabra se vuelve con los años cada vez más complicado y angustiante sobre todo cuando se hace frente a tantas caras tan conocidas, tan apreciadas y añoradas. Frente a muchos aquí presentes que crecimos y vivimos etapas imborrables de nuestras vidas así: juntos. Frente a tantos de ustedes que en similar espacio del tiempo llegamos a la política a saciar una necesidad de superior trascendencia.

Naturalmente se han sumado nuevas caras a su debido tiempo, pero al final de cuentas somos parte de la generación que creció y maduró en medio de la apasionante lucha democratizadora de México que poco a poco nuestros mayores fueron ganando. En aquel entonces decíamos: “Acción Nacional quiere que haya una ciudadanía consciente y lo podemos lograr en el momento en que cada ciudadano mexicano, sienta que el voto tiene la importancia capital, ya que está dando, en ese acto mínimo, la orientación que quiere dar a la vida de la patria”.

Con este gran antecedente estamos hoy manifestando todo nuestro apoyo Toño López. Y digo que nuestro antecedente es grande porque si algo hemos aprendido como generación que nos marca como cinceladas en la piedra, es que las grandes batallas se ganan con la acción de toda una ciudadanía inspirada por grandes líderes.

Nada más falso y más peligroso que decir que los dramáticos problemas de Chihuahua se solucionan con una fórmula individualista mágica. No mis amigos, esta triste etapa de nuestro Chihuahua querido no se acaba dictando desde la poco humilde postura de un supuesto rumbo ideal. La soberbia del “ellos saben cómo hacerlo”, que acaba siendo un portazo en la cara de los ciudadanos, es referente de otro partido político, no corresponde a la naturaleza de Acción Nacional y mucho nos ha costado ya.

Nuestro estilo de vida, nuestro ideario original, ese que ha acercado a hombres y mujeres de bien, habla del principio de cambio gomezmoriniano. “Esa formación de la conciencia nacional y de una ciudadanía despierta y ágil, resuelta y responsable. El principio es dar a esa conciencia los elementos de convicción y de juicio que la integran; más bien dicho, iluminarla de nuevo.”

Ese principio ciudadano es el que genera los cambios ‘de a deveras’. Ese principio ciudadano es el que hizo que Luis H. Álvarez y Francisco Barrio sin ser grandes estadistas pero sí enormes líderes se convirtieran en el mejor alcalde y el mejor gobernador de nuestra historia moderna.

Qué mejor rumbo que el que propone nuestro ideario y nuestra plataforma política como Partido; qué mejor ruta que la que marca escuchar y planear con la ciudadanía el porvenir que en conjunto anhelan. Qué mejor horizonte que el observar a la ciudadanía volcada en la búsqueda del bien común siguiendo el ejemplo de su líder que la motiva y le dice: hey, despierta, tu participación es importante, eres parte de la solución, si no somos todos no somos nada.

Veo ese liderazgo en ti Toño López. Y veo en tu liderazgo tiempos mejores para nuestra tierra. A muy pocos en el PAN les cabe duda que eres el que más puede dar la batalla en la elección externa. Esa es una gran ventaja. A mi además no me cabe duda, los planteamientos están ya expuestos, que eres el que puede ser mejor presidente municipal de Chihuahua. ¡Adelante!

Discurso.

Palabras pronunciadas por Roberto Ramos Molina en el marco del homenaje ofrecido al ingeniero Luis Herrera González.

Chihuahua, Chih., a 28 de noviembre de 2009.

Quiero comenzar agradeciendo profundamente la invitación que me han hecho los organizadores a compartir palabras en esta celebración tan importante. Quiero agradecer al ingeniero Luis Herrera González su permanencia en este recinto. Ya habrá tiempo para el debate privado con Martha, su esposa, a quien nombramos representante oficial de todos los aquí presentes para efectos de quejas y reproches.

Comencé a asistir a reuniones partidistas siendo un adolescente en los noventas. Creo que mi mayor acierto fue aferrarme al aleccionador privilegio de de crecer escuchando y observando a mujeres y hombres valiosísimos. Me parecía un mundo fascinante el del debate de las ideas tan franco, tan abierto, tan respetuoso, tan real.

En este mundo encontré una voz que llamó mi atención enormemente. No, no precisamente porque se tratara de una voz con angelical dulzura. Lo que llamaba mi atención era el pero que tenía entre los asistentes.

No es necesario ser un erudito para en una congregación darse cuenta del peso moral de quienes intervienen tomando la palabra:

Luis Herrera pedía la palabra y el silencio invadía el lugar. Capturaba atenciones y miradas y comenzaba: Un lenguaje directo, fluido, claro… Todo esto pasaba a segundo término cuando ponía el dedo en la llaga. Es que sus intervenciones siempre llevaban un contenido brillante, reflexivo, guiador, sereno, realista.

Imposible no convertirme en un seguidor más del ingeniero Herrera. Y en ese seguimiento sucedió lo que tenía que pasar: encontré un tesoro de virtudes que me hizo respetarlo y admirarlo. Como militante, entregado, generoso; como dirigente, visionario, valiente; como columnista, estudioso, oportuno; como servidor público, profesional, responsable.

Gracias a todos por su atención. Ahora voy con usted, mi querido ingeniero:

Dice un principio aristotélico que para ser amigos no basta con quererse. Por eso los que lo queremos estamos aquí reunidos para expresarle nuestro reconocimiento. Y cualquier homenaje será insuficiente al lado de la universidad del deber ser que usted representa.

Sí. Usted representa una universidad del deber ser porque su ejemplo de congruencia y lucha nos traza un camino que es difícil de recorrer pero que gratifica en los más profundo y valioso al ser humano. Porque nos inspira a alcanzar su rango. Un rango único que lo encontramos en el carácter de las personas como lo escribió Sándor Márai. Es universidad del deber ser porque construye futuro fundando tradiciones de decencia pública en varias generaciones incluida, por supuesto, la mía.

Y ahora ingeniero, le tengo una novedad. Esto que está usted presenciando no es su homenaje. Es una reunión, sí, de sus amigos, de muchas personas que le admiramos y respetamos, donde le exponemos verdades con mucho cariño. Pero su homenaje dura mucho, mucho más.

Ese homenaje, querido ingeniero, es que no le vamos a fallar.

Muchas gracias de todo corazón.